BENEVOLO, L., Historia de la arquitectura moderna. Edit. Gustavo Gili. Barcelona, 1987.

Págs. 565-600”El compromiso político y el conflicto con los regímenes autoritarios” 

3.-Italia.

Al año siguiente, el grupo de Michelucci, con sus alumnos Baroni, Berardi, Gamberini, Guarnieri, Lusanna, gana el concurso para la estación de Florencia. Este hecho se debe a una particular combinación de circunstancias: a la presencia, en el jurado, de Marinetti, a la discordia entre los académicos y, sobre todo, al deseo de Piacentini de presentarse como árbitro entre tradicionalistas y modernos, como en el équipe de la Ciudad universitaria de Roma. Pero existe además un motivo no casual que tiene una significación importante dentro de nuestro razonamiento: dado que se trataba de una construcción en un ambiente muy comprometido, precisamente tras el ábside de Santa Maria Novella, ninguno de los arquitectos tradicionalistas se siente capaz de resolver el problema con las consabidas manipulaciones estilísticas, y ninguno de los jueces tiene el valor suficiente como para desear abiertamente una solución de este tipo. En cambio, el proyecto de Michelucci y sus compañeros demuestra que el tema puede ser interpretado con la necesaria discreción empleando, precisamente, el lenguaje «racional» (figs, 690-691). Se repite aqui, con éxito invertido, la situación planteada en el concurso de Ginebra.

El concurso para la estación de Florencia señala un punto culminante en la polémica sobre la arquitectura moderna. El éxito levanta más protestas que adhesiones, pero lo que cuenta es el hecho de que la demostración del nuevo método haya llegado al publico.