Print
Portada del catálogo

Après le cubisme

  • OZENFANT, Amédée
  •  
  • Éditions des Commentaires
  • Paris, 1918.

CURTIS ., La arquitectura moderna desde 1900.Edit. Phaidon.. Hong-Kong,2006.


pág. 166-167. Ozenfant animó a Jeanneret a pintar y le inición en las ideas del arte moderno que había estado evolucionando en París desde los días de Cezanne, evidentemente, Jeanneret había conocido algo de estos movimientos durante su estancia en la ciudad en 1908, cuando había trabajado con Perret y había pasado en solitario horas enteras vagando por museos u observando las últimas construcciones de acero y vidrio. Jeanneret enseguida se sintió a gusto en este nuevo ambiente, y hacia 1918 él y Ozenfant habían reunido suficiente trabajo como para exponerlo; se llamaron a sí mismos “puristas” y su catálogo era una especie de manifiesto titulado Aprés le Cubisme. Aunque sus pinturas tomaban del Cubismo recursos tales como la combinación de fromas abstractas con fragmentos figurativos, así como el manejo del espacio en capas ajustadas y ambiguas, su nueva orientación suponía un rechazo del mundo extravagante y fragmentario de Picasso y Braque, y en favor de la precisión y el orden matemáticos. Esa rappel à l´ordre expresaba tal vez un sentimiento de consolidación después del caos de la guerra. Es más, los puristas establecían su genealogía en la tradición clásica; veneraban a Poussin, Seurat y Piero della Francesca, y elogiaban la dignidad y el sereno control intelectual de sus obras.


Ozenfant y Jeanneret tenían conocimiento de la abstracción de De Stijl, pero rechazaban un arte no objetivo. Sus temas continuaban los del Cubismo al estar sacados de los objetos banales de la mesa de café, el estudio y la tienda de máquinas; guitarras, botellas y pipas se presentaban en sus formas típicas. Su interés en la “moralidad” del objeto simple trae a la mente el elogio de Adolf Loos tanto a la artesanía espontánea como a la “objetividad” de la ingeniería. Una vena de platonismo en la visión purista llevaba a los astistas a perseguir las ideas esenciales subyacentes y a preocuparse por la clasificación de tipos ideales en el diseño, Exploraban la tensión entre lo “corriente” y la espiritualidad.


---


FUSCO Renato de ., Historia de la arquitectura Contemporánea. Ed. Celeste. Madrid,1992.


Págs.205-261.“La vanguardia figurativa”


El purismo. El primero de los movimientos que derivaron del abismo no en sentido cronológico ni por su importancia, y menos por su difusión, sino porque nace en el mismo ambiente de la escuela de París y sobre todo por una cierta semejanza de tema y de lenguaje fue el purismo, surgido por obra de Ozenfant y de Le Corbusier con el manifiesto Après le Cubisme, redactado en 1918. En oposición a la «apertura» del movimiento de que derivan, los puristas se plantean una pintura absolutamente objetiva y al mismo tiempo implicada en todos los aspectos posibles de la moderna civilización mecánica; fue ejemplar en este sentido la revista Esprit Nouveau, publicada desde 1920 hasta el 1925. Sus cuadros, eludiendo todos los significados referentes a contenidos, son composiciones objetivas de elementos simples, que se entrelazan con el fondo en una imagen unitaria sin elementos sobresalientes. A pesar de la intención impersonal, el rigor geométrico, el trazado regulador, el purismo no rechaza el lirismo, que confía a la propia elección de «objetos de reacción poética» (los elementales de la naturaleza, una piedra, un huevo, un caracol, y los artificiales, los platos, los vasos, el habitual bried-brac de las naturalezas muertas, que adquieren, sin embargo, el sentido congelado y mecánico de los motores nuevos, inmóviles y brillantes que todavía no han entrado en rodaje). El purismo no fue un gran movimiento pictórico, pero sancionó por primera vez y definitivamente la alianza entre el arte y la producción industrial, en el sentido de que el espíritu mecánico no solo entra en el dominio de las artes aplicadas, sino que también sirve de guía a la pintura «pura», sostiene la forma y se propone como su contenido. Pueden encontrarse otras particularidades en esta singular producción pictórica, en el límite entre lo figurativo y lo abstracto, pero su signo más destacado es el hecho de que en ella militó Le Corbusier, algunos de cuyos cuadros puristas tienen la misma matriz morfológica de mucha de su arquitectura, hasta el punto en que parecen plantas de edificios.

Up