COLQUHOUN Alan.,  La arquitectura moderna. Una historia desapasionada. Gustavo Gili.Barcelona. 2005.

Págs. 35-55.“Organicismo frente a clasicismo: Chicago, 1890-1910” 

La reacción de los intelectuales en contra de los excesos del capitalismo descontrolado de Norteamérica en la década de 1880 ha quedado plasmada en dos textos utópicos: Progreso y miseria (1880), de Henry George. que proponía la confiscación confiscación de todos los beneficios procedentes del incremento en el valor de los terrenos; y la novela El año 2000: una mirada retrospectiva (1888) de Edward Bellamy, que describía una sociedad futura basada en un sistema industrial perfecto, en la que ya no quedaba resquicio alguno entre la libertad y el control político total: «La teoría de los sistemas». Un tercer texto Teoría de la clase ociosa (1899), de Thorstein Veblen resulta de particular interés no sólo porque Veblen daba clase en la University of Chicago en la década de 1890, sino también porque su libro propugnaba la teoría de que en el capitalismo existía un conflicto entre la producción de dinero y la producción de bienes.

Chicago era el centro de un vigoroso movimiento de reforma social que reflejaba ese talante opuesto al liberalismo económico. Mientras que los trascendentalistas habían rechazado la ciudad por ser una influencia corruptora, los reformistas de Chicago la consideraban un instrumento esencial de la industrialización, pero un instrumento que era preciso domesticar. El Departamento de Ciencias Sociales y Antropología, establecido en 1892 en la University of Chicago bajo la dirección de Albion Small, llego a ser un importante centro de sociología urbana y su influencia se prolongo hasta la década de 1920. Este departamento y las instituciones relacionadas con él, como el Departamento de Ciencias Domesticas de la University of Illinois, centraron su atención en el núcleo familiar y en el hogar individual, convencidos de que la reforma del entorno domestico era el necesario primer paso para la reforma de la sociedad en su totalidad. Por eso el diseño y el equipamiento del hogar se convirtieron en uno de los elementos clave de un programa social y político de corte radical y de largo alcance.