BENEVOLO, L.,Historia de la arquitectura moderna. Edit. Gustavo Gili. Barcelona, 1987. 

 Págs. 621-669. ”Formación del Movimiento Moderno en Europa entre las dos guerras.Los progresos de la arquitectura europea entre 1930 y 1940”

2.- Los resultados de las investigaciones marginales en Francia e Italia...

... En este punto, la recherche patiente de Le Corbusier difiere de la de otros artistas de la vanguardia francesa, Lurçat, Mallet-Stevens, Chareau que, de hecho, después de 1933, no aportan ninguna contribución digna de mención. En cambio, el trabajo de los más jóvenes adquiere importancia, entre quienes hay que mencionar a Eugène Beaudouin (n. en 1898) y Marcel Lods (1891-1978) que, en este período, representan la pauta más avanzada de la construcción francesa. Ambos trabajan en el Office Public d'Habitation del departamento del Sena y en la Société des Logements Économiques pour Familles Nombreuses, donde se dan cuenta de que la introducción de los modernos conceptos distributivos en el campo de la construcción popular debe acompañarse con la correspondiente profundización de los hechos constructivos.

En la Cité de la Muette, realizada en 1933 en Drancy, que comprende algunas casas alineadas de cuatro pisos y cinco torres de dieciséis pisos, el esqueleto portante es metálico, están formados por elementos de hormigón armado prefabricados; los revestimientos externos, las escaleras, los baluastres de los balcones y muchos otros acabados se realizaron también con paneles de hormigón. Análogo sistema de prefabricación se emplea en 1935 en la escuela al aire libre de Suresnes, cerca de París, sabiamente dispuesta sobre la pendiente de una colina. En la segunda mitad de los años treinta, Beaudouin y Lods colaboran.con el ingeniero aeronáutico Vladimir Bodianski (1894-1966) y con el fabricante de acero Jean Prouvé (1901); juntos realizan el aero-club Buc (1936) y la casa del pueblo de Clichy (1939), impecables edificios de acero precursores de la High Tech contemporánea.

---

CURTIS William. J. La arquitectura moderna desde 1900. Edit. Phaidon. Hong Kong, 2006.

Págs.371-391. “Internacional, nacional y regional: La diversidad de una nueva tradición”

La Maison du Peuple o “Casa del Pueblo” en Clichy (1937-39), construida por el ingeniero-arquitecto Jean Prouvé (con la colaboración de Beuadoin, Lods y Bodiansky) también explora la noción de transparencia como signo de emancipación social, pero con un lenguaje de jácenas de acero, componentes móviles y vidrio. Construida para la Mairie (junta del distrito) socialista de una zona de clase obrera de Paris, esta Casa del Pueblo combinaba las funciones de mercado, auditorio y salón de actos. En ella, se combinaban varios sistemas estructurales, y algunas partes eran móviles para permitir la adaptación de los usos interiores. Al igual que el aeroclub Rolad Garros en Bue, ligeramente anterior y también de Prouvé, la casa del pueblo de Clichy empleaba una estética directa de pernos, juntas y conexiones. La solución “normativa” moderna del esqueleto de acero se alteraba para transmitir la idea de un instrumento igualitario. El edificio de Prouvé amalgamaba la tradición racionalista estructural francesa con una fábrica populista de cultura.  Puede que la expresión “en bruto” de las manufacturas metálicas pretendiese poner de manifiesto alguna clase de “realismo social”. No obstante, la totalidad estaba compuesta con un grado de formalidad que la mantenía dentro de los límites de las convenciones institucionales; era más radical en su contenido que en su forma.

Págs. 471- 489.“Disyunciones y discontinuidades en la Europa de los años 1950”

Jean Prouvé recurrió y contribuyó a esta incipiente cultura francesa de la construcción, pero también fue un caso especial por derecho propio. Sus mejores edificios (como sus casas experimentales en Meudon, en 1951, o el exquisito pabellón de las aguas termales en Évian, 1956) estaban dotados de una elegante transparencia y un flexible sentido de la estructura.

Prouvé había crecido con metales en las manos y era un artista/artesano además de un arquitecto/ingeniero. Por eso, aunque su compromiso con la forma evolutiva a partir tanto de los sistemas de fabricación como de la expresión de los medios de soporte le colocaban en una estipe racionalista-estructural que se remontaba a Viollet-le-Duc, también había en su obra una vertiente artesanal que le hacía coheredero del Art Nouveau.

Prouvé manifestó su compromiso con ese ideal de transformar la tecnología en unos mecanismos socialmente beneficiosos en sus experimentos pioneros de años 1930, como la Casa del Pueblo de Clichy.

Aunque proyectó numerosos prototipos para la producción en serie de objetos y equipos cotidianos en la década de 1950 (que incluían de todo: desde casas individuales a núcleos de aseos, muebles y refugios desmontables para el Sáhara), su deseo era evitar la despersonalización.

Las estructuras de Prouvé poseían un carácter tenso, incluso antropomórfico, que reflejaba en parte su intención general de humanizar la tecnología.

Su idea de la estructura iba mucho más allá de una descripción neutra de los materiales y las fuerzas para llegar a una concepción virtualmente natural de miembros, nudillos, tendones, rótulas y conexiones.

 La completa articulación de la idea rectora iba acompañada de un control exquisito del detalle. En un momento en que los edificios densos y escultóricos de Le Corbusier en hormigón armado dominaban un flanco de la arquitectura francesa. 

Prouvé reabrió un camino alternativo basado en una carpintería metálica casi lujuriante. El efecto de todo ello perduró y se puso de manifiesto en la arquitectura de acero y vidrio de los años 1980 en Francia.

--

 PETERS, Nils., Jean Prouvé. 1901 – 1984. La dinámica de la creación. Edit. Taschen. Madrid. 2009

Págs. 27 -29. “La Casa del Pueblo (Maison du Peuple) representa el consecuente desarrollo posterior al Club de aviadores en Buc y es la obra más importante realizada por Prouvé. Los arquitectos del edificio fueron Eugène Beaudouin y Marcel Lods.
En 1935, la administración municipal de Clichy decidió construir un edificio moderno para la administración. Además de los despachos, el edificio debía contar con salas de juntas y oficinas. La planta baja debía quedar completamente libre para alojar en ella un mercadillo cubierto. La planta superior, en la que se ubicarían las salas de juntas, tenía que permitir una transformación flexible para acoger diferentes actos, proyecciones o abrirse a la planta baja. En la parte posterior se planificaron las salas para los sindicatos y las oficinas para la administración municipal. Como en la planta baja tenía lugar un mercadillo, el edificio debía contar con un ventilación rápida y eficiente. Para ello, Prouvé previó una cubierta de vidrio que se podía abrir en caso necesario. La construcción, aunque sencilla, estaba tan bien pensada que la cubierta sigue funcionando con sus piezas originales. Mediante inteligentes elementos móviles y desmontables para el suelo, la cubierta y las paredes, se pudieron aunar en un mismo edificio las múltiples funciones del mismo, en parte, muy diferentes.

En Clichy, a diferencia del Club de aviadores en Buc, se eligió una construcción portante convencional con soportes y vigas de acero. Prouvé no consiguió convencer a los ingenieros con sus primeros dibujos de armaduras portantes, proyectadas completamente en chapa plegada, quieres sobre todo criticaron el hecho de que para este tipo de construcción tan progresista todavía no existiera una base para el calculo que se pudiera exponer antes las autoridades controladoras.
El edificio esta concebido de tal manera que la armadura portante esta separada por completo de la fachada. La razón de ello es, junto a la prefabricación y el montaje sencillo de los elementos primarios de la construcción, la perdida de calor que podría sobrevenir por las mezclasen construcciones ligeras. Por aquel entonces, el constructor Prouvé ya cuidó de que cada detalle constructivo cumpliera no solo su función primaria. En este caso, por ejemplo, el detalle de juntas debía mantener la fachada, pero también procurar que no se produjera ninguna pérdida de calor por culpa de una junta rígida. De esta manera, con la fachada de Clichy se ensayó y realizo uno de los primeros muro cortina. Los paneles de vidrio estaban sujetos mediante postes de chapa plegada. En estas construcciones se anunciaban ya las construcciones futuras algo más complejas, como, por ejemplo, las de las fachadas de los colegios en Villejuif de los años cincuenta. Los paneles mismos de las fachadas eran, sin lugar a dudas, todavía mas pequeños que en el Club de aviadores y, por tanto, más fáciles de transportar y montar. L a impermeabilidad de las juntas había sido perfeccionada mediante un sistema de muelles con betún mezclado con aluminio. Estos mantenían la construcción completamente impermeable y resistían las tensiones térmicas, con lo que ahora Prouvé se podía arriesgar a utilizar un mayor número de juntas como elemento de construcción y configuración.
Desde el punto de vista constructivo, el edificio había sido proyectado y realizado de forma muy similar al pabellón de Buc. Sin embargo, se instalaron células húmedas prefabricadas, elementos para las escaleras, puertas y paredes, detalles todos ellos ya bastante perfeccionados. Tras el <> realizado en Buc, aquí se levantó, por primera vez, un edificio representativo y publico en la completamente nueva forma de construcción ligera en seco basada en el montaje. La Casa del Pueblo fue el primer proyecto con el que Prouvé alcanzo el reconocimiento público. El edificio esta valorado como . En 1983 fue declarado monumento de interés histórico”.

---