PEEL Lucy, POWELL Polly, GARRET Alexander., Introducción a la Arquitectura del siglo XX. CEAC. Barcelona, 1990. 

Págs.25-31. “La tradición británica”

"Bajo la influencia de Howard, Barry Parker y Raymond Unwin planearon Letchworth Garden City, comenzada en 1903, así como el Hampstead Garden Suburb, “de primerísima calidad” empezado en 1907, este último con la ayuda de Lutyens. Ambas urbanizaciones reproducían elementos de Webb y Shaw a gran escala, en filas de viviendas pintorescas de estilo cottage."

Fue el primer proyecto de ciudad jardin. Es una ciudad planificada para ser la ciudad ideal para vivir. Inspirada por las ideas de Ebenezer Howard de crear un una cidad en la que se relacionasen ciudadano con campesino y un lugar para la salud y el placer. En esta ciudad se tratan de evitar los inconvenientes que hasta entonces acarreaban otras ciudades. Letchworth se convierte en el modelo para las 10 nuevas ciudades que se planean construir en Inglaterra tras la segunda guerra mundial por la Ley de Nuevas Ciudades de 1946.

---

FRAMPTON Kenneth., Historia crítica de la  Arquitectura Moderna. Gustavo Gili. Barcelona, 1987.  

Págs. 20-28.“Transformaciones territoriales: evolución urbana, 1800-1909”

La interpretación radical de los diagramas originales de Howard —reflejada en el trazado de la primera ciudad jardín, Letchworth, en Hertfordshire, comenzada en 1903— inauguró una nueva fase, inspirada en Sitte, del movimiento inglés de la ciudad jardín. Que el ingeniero-urbanista Raymond  Unwin quedó impresionado por las ideas de Sitte resulta evidente en su libro, La práctica del urbanismo, publicado en 1909 y sumamente influyente. La obsesión de Unwin y su colega Barry Parker por tas 'ciudades irregulares imaginarias' tipo que ellos ilustraban con ciudades medieval: es alemanas como Núremberg y Rothemburg ob der Tauber— claramente está detrás de su trazado pintoresquista para el suburbio jardín de Hampstead, proyectado en 1907. Sin embargo, pese a todo su desprecio por la arquitectura 'reglamentada', Unwin siempre estuvo tan condicionado como cualquier otro urbanista por las limitaciones impuestas por los niveles modernos de higiene y circulación. Y así, a pesar del renombrado éxito 'empírico' de estas innovadoras ciudades jardín, el enfermizo ambiente creado posteriormente por la escuela inglesa de urbanismo proviene, al menos en parte, dei fracaso de Unwín en la resolución de esa implacable dicotomía que consiste en reconcer la nostalgia medieval con el control burocrático, Los trazados de bloques en forma de 'accidente de tren', propios del siglo xx, se cuentan entre los legados formales más duraderos de este fracaso..  

Cfr. Págs. 42-50.“Noticias de ninguna parte. Inglaterra, 1826-1924”.

Resulta difícil de imaginar algo tan alejado del esquema inicial de Howard como la realización de la ciudad jardín de Letchworth, comenzada en 1904. El ferrocarril corta la ciudad en dos, la zona comercial queda expuesta a las inclemencias del tiempo, y la industria se mezcla con las zonas residenciales de una manera perfectamente oportuna. Sus arquitectos, Raymond Unwin y Barry Parker, tenían muy poco que ofrecer a Howard, al parecer, salvo algunos débiles intentos de imitar el estilo de Shaw y Webb. El suburbio jardín de Hampstead, proyectado por Unwin en 1907, habría sido igualmente insípido si no hubiese contado con la colaboración de Lutyens. 

Pág.102-106. “Tony Garnier y la Cité Industrielle, 1899 -1918” 

A pesar del obvio impacto de la Cité en el pensamiento urbanista de Le Corbusier, su influencia general fue limitada porque, aparte de las obras aisladas de Garnier en Lyon, sus propuestas básicas nunca fueron puestas a prueba ni extensamente publicadas. A diferencia de la ciudad-jardín modelo de Ebenezer Howard (1898), que fue realizada como una estrategia de ampliación de Letchworth Garden City el año 1903, difícilmente cabía referirse como modelo probado. De hecho, estas dos alternativas no podían ser más opuestas, ya que en tanto que la Cité de Garnier era inherentemente expansible y disfrutaba de una cierta autonomía gracias a basarse en una industria pesada, la Rurisville de Howard estaba limitada en tamaño y era económicamente dependiente, debido a estar basada en industria ligera y una agricultura a pequeña escala. Y en tanto que la Cité de Garnier, junto con el proyecto de Jaussely para Barcelona de 1904, influiría los modelos de planificación teórica creados durante la primera década de la Unión Soviética, el esquema de Howard conduciría a la proliferación reformista de comunidades de tipo ‘ciudad-jardín’ y por último igualmente pragmático programa New Town que surgió en Inglaterra después de la segunda Guerra Mundial.

Pág.266-272.“El Nuevo Brutalismo y la arquitectura del Estado asistencial: Inglaterra. 1949-1959” .

pág. 266. "En tanto que la independencia India inició la desintegración del Imperio en 1945, el conflico de clases que había producido, tan grave división en el país durante la Depresión, experimentó un alivio parcial gracias a las medidas de asistencia social aportadas por el Gobierno laborista de Attlee.

En Gran Bretaña "la reconstrucción social de la posguerra consiguió su primer ímpetu a partir de dos importantes leyes palamentarias, la Ley de la Enseñanza de 1944 que elevó hasta los 15 años la escolaridad obligatoria, y la ley de Nuevas Ciudades de 1946. Esta legislación fue el instrumento efectivo de un amplio programa gubernamental de construcción, que permitió la edificación de unas 2500 escuelass en una década y la designación de 10 nuevas ciudades que habían de ser construidas según el modelo de Letchworth Garden City, con poblaciones entre 20000 y 69000 hatitantes".

"Después de la segunda guerra mundial, Gran Bretaña no poseía ni los recursos materiales ni la necesaria seguridad cultural para justificar cualquier forma de expresión monumental. En todo caso, la tendencia de posguerra, radicaba en la dirección opuesta, ya que en arquitectura, como en otros campos, Gran Bretaña se encontraba en las etapas finales de la liquidación de su identidad imperial . En tanto que la independencia india inició la desintegración del Imperio en 1945, el conflicto de clases que había producido tan grave división en el país durante la Depresión, experimentó un alivio parcial gracias a las medidas de asistencia social aportadas por el gobierno laborista de Attlee . La reconstrucción social de la posguerra consiguió su primer ímpetu a partir de dos importantes leyes parlamentarias: la Ley de la Enseñanza de 1944 que elevó hasta los 15 años la escolaridad obligatoria, y la Ley de las Nuevas Ciudades de 1946 . Esta legislación fue el instrumento efectivo de un amplio pro e, grama gubernamental de construcción, que permitió la edificación de unas 2500 escuelas en una década y la designación de 10 nuevas o ciudades que habían de ser construidas según el modelo de Letchworth Garden City , con poblaciones entre los 20000 y los 69000 habitantes."

---

CURTIS William. J.  La arquitectura moderna desde 1900. Edit. Phaidon. Hong Kong, 2006.

Págs. 241-255“La comunidad ideal: alternativas a la ciudad industrial” 

Otro modelo para afrontar la superpoblación fue la descentralización. Se trata de un tema central en varios textos surgidos justo antes del comienzo del siglo XX, por ejemplo, en los escritos del inglés Ebenezer Howard, concretamente en su libro titulado Tomorrow: A Peaceful Path to Real Reform(Mañana: un camino pacifico hacia la verdadera reforma', 1898). Howard estaba indignado por la desorganización y la inmundicia que veia en Londres y otras ciudades industriales, y argumenta en favor de unas nuevas comunidades de tamaño manejable en las que el mundo rural y el urbano se unieron en una feliz síntesis.

Esencialmente, su visión de las comunidades locales era una variante de la aldea inglesa, pero con servicios adicionales como el ferrocarril y la pequeña industria. En la ciudad jardín, la unidad era la familia en su casa particular; estas casas habían de situarse a lo largo de calles con mucha vegetación que convergian gradualmente en la amplia pradera comunitaria y los edificios cívicos situados hacia el centro, Howard estaba muy influido por esa vena moral de la crítica social que provenía de William Morris y John Ruskin. Howard coincido totalmente con este último cuando escribía en favor de «calles limpias con campo abierto alrededor; un cinturón de bellos jardines y huertos, de modo que desde cualquier punto de la ciudad se pueda disfrutar del aire puro, el césped y el lejano horizonte». Sin embargo, el pensamiento de Howard derivada también de una tradición más drásticamente utópica de comunidades alternativas como la imaginada a principios de siglo por hart Owen (New Lanark' de 1815).

Este sueño estaba impregnado de nostalgia por un mundo preindustrial, y cuando posteriormente se hizo realidad una versión de la idea de la ciudad jardín en Letchworth, se completo convenientemente con la arquitectura arts and craftsde Raymond Unwin, llena de cubiertas a cuatro aguas y con la imaginería de las casas de los labradores ingleses.

---

COLQUHOUN Alan., La arquitectura moderna. Una historia desapasionada. Gustavo Gili.Barcelona. 2005. 

Págs. 109- 135.“Las vanguardias en Holanda y Rusia” 

OSA

En 1925 se formó un nuevo grupo profesional dentro de la facción constructivista, bajo el liderazgo intelectual de Moiséi Guinzburg (1892-1946) y los auspicios de Alexander Vesnin, que se llamó OSA( Unión de arquitectos Contemporáneos). Este grupo se oponía tanto a los racionalistas como al Primer Grupo de Acción, trataba de apartar la vanguardia de la retórica utópica de la tradición Prolektur y  orientarla hacia una arquitectura fundada en el método científico y la injerencia rusa de una tendencia hacia la reintegración y la síntesis. Como señalaba León Trotski en su libro Literatura y revolución (1923): “Si el futurismo se sentía atraído por la dinámica caótica de la revolución…, el neoclasicismo expresaba la necesidad de paz, de formas estables”. Este era igualmente cierto para las vanguardias occidentales, donde -como veremos más adelante- hubo un retorno a la calma y la precisión neoclásicas como reacción en contra de la irracionalidad del expresionismo, el futurismo y el dadá.

El grupo publicó una revista, Arquitectura contemporánea y estableció estrechos vínculos con los arquitectos vanguardistas de Europa occidental El libro de Guinzburg El estilo y la época (1924)seguía de cerca el modelo de Hacia una arquitectura de Le Corbusier (aunque se oponía a la idea de las constantes platónicas) y estaba influido por el concepto de Kunstwollen formulado por Rielg. Osa planteaba una arquitectura de equilibrio en la que se reconciliarían las fuerzas estéticas y las tecnicomateriales; a ella se oponía ferozmente la ASNOVA de Ladovski por su actitud positiva y su síntesis en la tecnología.

Una manifestación anterior de estas ideas internacionalistas había sido la efímera revista trilingüe Vehch/Gegenstand/Objet publicada en Berlín en 1922 por El LissItsky – portavoz de la vanguardia rusa en  Alemania. Y por el poeta Ilia Ehrenburg. El objetivo principal de esta publicación – que en su mayor parte estaba escrita en ruso- era familiarizar a los lectores soviéticos con las corrientes europeas. La revista enfatizaba la autonomía del objeto estético: “No queremos ver la creación artística restringida a los objetos útiles. Toda obra organizada – sea una casa un poema o una pintura- es un objeto plástico. El utilitarismo básico está lejos de nuestro pensamiento”. Aunque promocionaba ostensiblemente las últimas ideas constructivistas, la revista desatendía completamente la doctrina antiestética del Primer Grupo de Acción.

 Los arquitectos OSA se concentraron en la vivienda y el urbanismo como principales instrumentos del desarrollo socialista. Guinzburg no era un defensor de la vida comunitaria en su modalidad más doctrinaria, según la cual debía aplicarse un estricto taylorismo tanto al trabajo como al tiempo de ocio, y la vida familiar debía quedar virtualmente abolida, pero pese a la importancia que Guinzburg concedía a las opiniones de la gente corriente, los tipos de viviendas que ofreció en su conjunto residencial de Narkomfin de Moscú (1928-1929) eran impopulares porque, con su superficie mínima, no permitían llevar esa vida desordenada de clan familiar a la que la gente estaba acostumbrada. Este edificio refleja la influencia de Le Corbusier en cuanto a su organización plástica y en lo relativo a la combinación de alojamientos familiares y servicios unitarios.

El campo del urbanismo, OSA quedó atrapada en la controversia entre los urbanistas y los desurbanistas. En este debate, los primeros proponían una descentralización moderada de las ciudades existentes, conservándolas en lo sustancial, y la creación de ciudades jardín suburbanas en la línea de Letchworth y Hampstead Garden Suburb, dos ejemplos realizados por Raymond Unwin en Gran Bretaña. Por el contrario, los desurbanistas propugnaban la demolición progresiva de las ciudades existentes, salvo sus núcleos históricos y la dispersión de la población por todo el campo. Las visiones desurbanistas de Guinzburg resultan evidentes en sus proyectos de concurso para la Ciudad Verde (una ciudad de ocio que debía constuirse cerca de Moscú) y para la ciudad siderúrgica de Magnitogorsk, en los Urales, una de las ciudades proyectadas como parte del primer Plan Quinquenal en 1928. Para Magnitogorsk, Guinzburg proyectó casas ligeras de madera sobre pilotis, adecuadas para una nueva clase de vida nómada. Estos planes se basaban en las teorías del sociólogo Mijail Ojitovich (1996-1937), que proponía una dispersión de la industria y unas relaciones equilibradas entre la vida urbana y la rural, apoyadas en el modelo de la propiedad universal del automóvil, inspirado en Ford. En sus proyectos, OSA adoptó el concepto de ciudad lineal tal como lo había propuesto el urbanista español Arturo Soria (1844-1920) y su discípulo Nicolai Miliútin (1889-1942), que también fue el cliente de las viviendas Narkomfin de Guinzburg

---

MONTANER J.M. MUXI Z.,  Arquitectura y política.Gustavo Gili. Barcelona, 2011. 

Págs. 27-78.“Historias”

LAS TRADICIONES ALTERNATIVAS DE VIDA COMUNITARIA

EFECTOS DE LA INDUSTRIALIZACIÓN EN LA GESTIÓN DOMÉSTICA

Entre otros defensores de esta opción comunitaria para la vivienda, se encontraban Ebenezer Howard, quien planteó la necesidad de incorporar en las ciudades jardín la vivienda de en sistema cooperativo con cocina pública profesionalizada y compartida y comedores comunitarios. La voluntad de Howard era atender a las particularidades de sus futuros habitantes proponiendo casas unifamiliares sin cocina en los denominados quadrangles (organizaciones de pequeños apartamentos alrededor de un patio, a modo de claustro) que como mínimo compartían un espacio dedicado a cocina y comedor y un sistema cooperativo de mantenimiento.

Tal y como ha escrito Dolores Hayden: “El máximo defensor de la vivienda cooperativa en Inglaterra, Ebenezer Howard, que admiraba a los reformadores estadounidenses como Edward Ballamy y María Howland(…) en 1889 ayudó al British Nationalist Club a preparar los planes para un experimento utópico en Essex. Las notas para el proyecto de esta colonia, publicada en Nationalization News en 1893 ,se convirtieron cinco años después en un libro Ciudades jardín del mañana.. Howard y sus socios Raymond Unwin y Barry Parker desarrollaron la Cooperative Quadrangle, donde las tareas domésticas eran compartidas por una cooperativa de inquilinos, como la unidad básica residencial de una ideal ciudad jardín. Finalmente, en 1909 Howard pudo conseguir en la ciudad jardín de Letchworth la construcción de Homesgarth, 32 apartamentos sin cocina en cooperativa “que hacían incapié en su innovación como una respuesta pragmática a la cuestión de los sirvientes y a la cuestión de la mujer, cuando se dirijían a clientes de clase media. En 1913 Howard y su mujer se trasladaron a vivir en este conjunto.