CURTIS W.,  La arquitectura moderna desde 1900.Phaidon. Hong Kong, 2006. 

Págs.. 491-511.“Proceso de asimilación. Ame. Latina, Australia, Japón”.

Antes de la llegada de los colonizadores, la población aborigen de Australia había hecho refugios con los materiales más sencillos como cortezas, ramas y hojas. En esa cultura mayoritariamente nómada, el paisaje mismo (tanto visible como invisible) había proporcionado un marco monumental y un extenso mundo de significados. Poco o nada de esta significación fue entendida por los colonos, quienes, no obstante, desarrollaron sus propias formas vernáculas, adaptando el armazón demasera, la veranda y la cubierta a la lluvia, el sol, el calor y la vegetación de la distintas regiones del país. A mediados del siglo XX se desarrolló cierta mitología del interior (la zona poblada por los aborígenes) por parte de la población principalmente urbana, y se concentró en la imagen de una cabaña temporal, a menudo con una veranda de madera y una cubierta de cinc. Varios arquitectos australianos que trabajaron al final de la década de 1950 y en la de 1960, desarrollaron una estética análoga de postes esbeltos, plataformas abiertas, enrejados y cables de suspensión. Uno de los ejemplos más notables era La casa Lucas en Castlecrag, cerca de Sydney 1957, obra de Wilfred y Ruth Lucas que era tan comedida que prácticamente desaparecía en su entorno boscoso. Con su construcción deliberadamente informal, sugería una casa en un árbol en su versión siglo XX, aunque su “simplicidad· nacía, por supuesto, de una extremada sofisticación.