CURTIS William. J. La arquitectura moderna desde 1900. Edit. Phaidon. Hong Kong, 2006. 

Págs. 547- 565.  “ Extensión y crítica en la década de 1960”

El rascacielos seguía siendo una preocupación central de la arquitectura norteamericana, y la exigencia de una altura cada vez mayor llevaba hasta sus límites las premisas estructurales y las convenciones formales existentes. A medida que los edificios de oficinas crecían en altura, las estructuras normales de entramado daban paso a manojos de tubos, megapilares con vigas intermedias y mallas diagonales que expresaban de un modo patente la necesidad de estabilidad lateral ante los vientos fuertes. Los esquemas compositivos habituales ya no funcionaban. Añadir simplemente más ventanas, antepechos y vigas doble T no conseguía dar a las torres un sentido de coherencia, por lo que la fórmula de Mies se fue modificando gradualmente. El rascacielos que exhibía con toda claridad estas nuevas limitaciones y oportunidades era el del centro John Hancock en Chicago (1968—1970), proyectado por Bruce Graham, de Skidmore, Owings & Merrill.

La idea estructural básica fue decidida por el ingeniero Fazlur Khany se conoció como el 'tubo arriostrado diagonalmente' , un sistema cuya eficacia radicaba en el modo en que podía hacerse que los muros soportasen la mayor parte de las cargas gravitatorias verticales al tiempo que respondían a las fuerzas laterales del viento. En efecto, esto llevó a un rascacielos de hierro de forma troncopiramidal que combinaba una expresión clara de los pilares de esquina y los arriostramientos en forma de X, con un sistema secundario de forjados y paneles de ventanas. Espectacular en su silueta y audaz en su articulación, la torre John Hancock ocupó su lugar en una estirpe de edificios de Chicago en los la estructura proporcionaba disciplina e inspiración para la forma.

---