KOSTOF, Spiro. Historia de la Arquitectura. Edit. Alianza Editorial.Madrid, 1988.

Págs. 995-1051."El arte arquitectónico y el paisaje de la industria, 1800-1850 "

Pág. 1004,  Una cuestión de estilos. 

El revival gótico.

En los primeros años de la década de 1830 el movimiento gótico, que se había desarrollado con un carácter marcadamente contencioso, reaccionó contra este estado de cosas. Sus partidarios luchaban ahora por dos principios relacionados: que la forma gótica debía ser rigurosamente reproducida, y que debía concebirse para tener relevancia religiosa. La arqueología medieval había hecho grandes progresos desde la aparición de Un intento de discriminar los estilos de la arquitectura inglesa desde la Conquista hasta la Reforma, de Thomas Rickman, en 1817. Dos años más tarde, por ejemplo, William Gunn identificó y definió el románico como el estilo que mediaba entre la antigüedad romana y el pleno gótico. Ahora se disponía de dibujos mensurados de edificios medievales en libros que hicieron por el revival gótico lo que Stuart y Revett habían hecho por el griego.

Un resultado de esta erudición fue que la doctrina medieval comenzó a adquirir tantos subtítulos como la clásica. Había una manera propia de castillos, reservada al principio para mansiones campestres y extendida más tarde, como era predecible, a prisiones. Una versión de está, la llamada manera subbaronial escocesa, encontró el favor de la joven Reina Victoria, de lo que dan testimonio las residencias reales privadas de Osborne y Balmoral. El cottagedecorado tenía su propia forma de subestilo gotico. Las iglesias y las vicarías podían elegir entre varios períodos distintos de la arquitectura inglesa medieval.