FRAMPTON Kenneth., Historia crítica de la  Arquitectura Moderna. Gustavo Gili. Barcelona, 1987.  

Págs. 20-28.“Transformaciones territoriales: evolución urbana, 1800-1909”

Aparte de acoger a las masas de obreros, la matriz de calles y plazas del Londres del siglo  XVIII se amplió a largo de todo el siglo para satisfacer las exigencias residenciales de una clase media urbana en crecimiento. Sin embargo, no contento ya con escala y la textura de las squares aisladas y llenas de vegetación —delimitadas en sus cuatro lados por calles e hileras continuas de viviendas conocidas como terraces— el English Park Movement, fundado por el jardinero Humphrey Repton, intentó trasladar la 'finca campestre ajardinada' al interior de la ciudad. El propio Repton consiguió hacer una demostración de ello, en colaboración con el arquitecto John Nash, en el trazado de Regent's Park en Londres (1812-1827). Tras la victoria sobre Napoleón en 1815, el conjunto propuesto —que inicialmente fue ampliado, bajo el encerraba et parque— patrocinio real, mediante una continua fachada 'escaparate' que penetraba en el tejido urbano existente y se extendía como una banda más o menos ininterrumpida de residencias adosadas desde las aristocráticas vistas de Regent's Park en el norte hasta la urbanidad palaciega de St. James's Park y Carlton House.

---

KOSTOF, Spiro. Historia de la Arquitectura. Edit. Alianza Editorial.Madrid, 1988.

Págs. 995-1051."El arte arquitectónico y el paisaje de la industria, 1800-1850 "

Pág. 1004,  Una cuestión de estilos. 

 La recesión del gobierno autocrático dejó a los estados sin el poder necesario para llevar a cabo intervenciones urbanas a gran escala. En las naciones más liberales, el triunfo del capitalismo y la burguesía condenó a una autoridad ejecutiva ya restringida. Tomemos por ejemplo la creación de Regent's Park y Regent's Street en Londres, una de las grandes «mejoras» urbanas de la primera parte del siglo (Fig. 23.13). Esta creación requirió la aprobación de la Corona, un acto del Parlamento, la tenacidad y el dinero del arquitecto John Nash, financiación por parte de una compañía seguros y el Banco de Inglaterra, y subarriendos de todo tipo; e incluso así, el resultado final fue un poco decepcionante. Las solemnes terrazas en el pintoresco conjunto del parque, dignas de Bath, son pura fachada. Tras ellas hay hileras de casas idénticas con un diseño vulgar. Regent's Street sólo parece clásica. De hecho, no es ni recta ni uniforme. A pesar de la formalidad de la Plaza de Waterloo en un extremo, Crescent Park en otro, y Oxford y Picadilly Circus entre ellas, la calle era, como decía John Summerson, «una extemporización, una sucesión pictórica de incidentes arquitectónicos, amoldada por la suerte y la persuasión al incierto modelo presentado por la disposición de emplazamientos (y) el mercado especulativo».